작성일 2017년 04월 28일

Implate와 광대재수술·재건의 차이: 연속성·뼈 이동·볼륨

백정환 원장은 광대재건을 연속성이 있는 뼈의 결손·볼륨 보충으로, 재수술을 위치 이동과 재고정으로 구분합니다. 두 문제가 혼재된 환자의 한계와 3D 프린팅 Implate의 개발 목적을 설명한 원문입니다.

Implate와 광대재수술·재건의 차이에 대해 백정환 원장은 어떻게 설명하나요?

백정환입니다.

오늘은
광대재건수술
광대재수술
의 개념적인 차이 와
각 방법의 한계점 에 대해
설명 드리겠습니다.
간단한 동영상으로 먼저 설명 드리겠습니다.

원문 동영상 보기

간단하게 다시 한번 정리해보면....

광대재건의 연속성 조건

원문은 뼈의 연속성이 있는 상태에서 부족한 양이나 볼륨을 채우는 방법으로 설명합니다.

광대 재건수술은
뼈의 연속성이 있는 상태에서
뼈의 결손이나 부족한 볼륨을 채워주는
방식의 수술입니다.
따라서 뼈의 연속성 이 필수적입니다.

위치 이동과 재고정의 조건

재절골 후 원하는 위치로 이동·고정할 수 있도록 뼈의 길이와 양이 충분해야 한다고 설명합니다.

이에 반해
광대재수술은
뼈의 위치이상이 있어,
재절골을 통해 원하는 위치로
뼈를 다시 이동 & 고정하는 방식의
수술입니다.
이때 가장 중요한 전제조건은
뼈의 길이와 양이 재절골 후에도
고정을 할 수 있을만큼 충분
해야 합니다.

혼재된 문제와 Implate의 목적

뼈의 연속성이 없고 위치 이상도 있어 보충과 이동·고정이 함께 필요한 환자의 한계를 고려한 방법으로 설명합니다.

하지만, 현실에서는
뼈의 연속성이 없고,
뼈의 위치이상도 있는
혼재된 양상이 많이 존재 합니다.
이 경우 어느 한쪽을 포기하고
광대재수술 또는 광대재건수술을
했던것이 지금까지의 방식이었습니다.
3D Fit Implate 수술은
이러한 혼재된 양상의 환자에게 시행되는
앞서 설명드린 단점을 극복할 수 있는
3D 프린팅 기술을 활용한
수술 방법입니다.