작성일 2017년 02월 28일
Implate 재료별 출력 정확도: Projet·티타늄·PCL 비교
백정환 원장이 같은 Implate 모델을 Projet·티타늄·PCL 프린터로 출력해 뼈모형과의 경계 및 형태를 비교합니다. 원문은 재료의 일률적인 우열보다 환자 상태에 맞는 선택, 디자인 오차와 후가공을 강조합니다.
Implate 재료별 출력 정확도에 대해 백정환 원장은 어떻게 설명하나요?
백정환입니다.
광대재수술 또는 광대재건수술 에 사용되는
3D프린팅 된 3D Fit Implate 의 재료는
Titanium, PCL, PCL+TCP
가 현재로서는
가능한 상태 입니다.
어떤 재료가 우월하다를 논하기에 앞서
환자의 상태에 따라
적절한 재료를 사용하는 것이
중요하리라 생각됩니다.
Implate 모델링과 출력 비교
원문은 병원의 Projet 프린터와 티타늄·PCL 프린터의 출력물을 비교합니다. 서두에는 당시 가능한 재료로 Titanium, PCL, PCL+TCP를 소개합니다.
오늘은 3D 프린팅된 3D Fit Implate의
출력 정확도를 비교해보고자 합니다.
먼저 환자의 수술계획에 맞게
3D modelling된
Implate의 모습입니다.
스크류 홀은 단순히 표시만 해놓은
상태의 디자인 입니다.
뒷면은 보다 복잡하게
환자의 뼈모습에 맞춰서
디자인된 모습입니다.
이상의 디자인된 파일로
제가 병원에서 사용하는
Projet 3D 프린터 (정밀도 0.032mm)
티타늄 3D 프린터
PCL 3D 프린터
로 출력한 출력물을
비교해 보겠습니다.
왼쪽부터
Projet, Titanium, PCL 출력 결과물 입니다.
처음 디자인 된 모습처럼
앞뒷면 모두 비교적 정확하게
출력된 모습 입니다.
사면에서 확인을 해봐도
3가지 출력물 모두
대동소이한 정확도를 보이고 있습니다.
뼈모형 적합성·단차·후가공
세 출력물에서 큰 차이는 없지만 약간의 단차가 관찰됐습니다. 원문은 디자인 파일의 오차와 출력 후 수정·후가공의 필요성을 설명합니다.
환자의 뼈모형에 보형물을
얹어본 모습입니다.
티타늄, PCL 모두 디자인된 모습으로
정확하게 출력된 모습을
확인 할 수 있습니다.
보형물과 뼈와의 경계부위 역시
3가지 모두에서 큰 차이를
보이고 있지 않습니다.
다만, 약간의 단차가 발생하고 있습니다.
이것은 디자인 된 파일이 갖고 있는 오차로
디자인을 조금 더 샤프하게 하거나,
출력후 약간의 후가공이
필요함을 의미합니다.
아치 부위 역시
약간의 단차는 관찰되지만,
3가지 출력물 모두 정밀도에서는
큰 문제가 없다는 것을
확인 할 수 있습니다.
남아 있는 문제는
위에서 보이는 단차 마져도
제거 할 수 있는 모델링과
출력물의 후가공이 아닐까 합니다.
물론 각 프린터 마다
고유의 특성이 있어서
아주 얇은 모델링 파일의
출력이 불가능한 경우가 존재 합니다.
실제로 금속 프린터의 경우는
0.5mm 정도가
최소 출력 한계로 보이고 있습니다.
결국 이러한 부분까지 오차를 줄이고,
보형물과 뼈와의 단차를 제거하려면,
어느 정도의 후처리나 후가공은
필수적이지 않을까 합니다.
3D Fit Implate 의 정확도를 이해하시는데
도움이 되는 자료가 되었길 바랍니다.
자주 묻는 질문
실제 출력 비교에는 무엇을 사용했나요?
원문은 병원의 Projet 프린터와 티타늄·PCL 프린터의 출력물을 비교합니다. 서두에는 당시 가능한 재료로 Titanium, PCL, PCL+TCP를 소개합니다.
뼈모형과의 경계에서 무엇을 관찰했나요?
세 출력물에서 큰 차이는 없지만 약간의 단차가 관찰됐습니다. 원문은 디자인 파일의 오차와 출력 후 수정·후가공의 필요성을 설명합니다.
출력 한계에 관해 어떤 수치를 설명하나요?
원문은 병원 Projet 프린터의 정밀도를 0.032mm로 소개하고, 금속 프린터의 최소 출력 한계를 약 0.5mm로 관찰했다고 설명합니다. 2017년 해당 비교의 수치입니다.



