작성일 2016년 03월 02일
광대 재수술과 광대 재건 차이, 골삭제·골흡수 판단 기준
광대 재수술과 광대 재건을 뼈삭제량·골흡수량으로 구분하고, 재절골 후에도 광대갭과 하방 변위가 남은 사례 및 두개골 자가골 이식과 다수 금속 고정의 한계를 설명합니다.
아래 본문은 백정환 원장이 2016년 03월 02일 작성한 원문의 문장·사례·수치·판단을 빠뜨리지 않고 정리한 기록입니다.
광대 재수술과 광대 재건 차이, 골삭제·골흡수 판단 기준
백정환 원장입니다.
광대재수술,
광대재건에 대해
아직 정확한 개념이
정립되지 않은 듯합니다.
얼마전 환자에게 받은 질문입니다.
광대 재수술과 광대재건수술의 차이는 ?
이 질문에 대한 답은
수술 중 또는 수술 후에 발생한
뼈삭제량
뼈흡수량
이 결정하게 됩니다.
광대재수술 은
뼈의 삭제량이나 흡수량이 적어
수술 이전 상태로 재절골을 통해
회복이 가능한 경우
시행되는 수술입니다.
하지만,
광대재건수술 은
뼈삭제가 있거나, 뼈흡수가 있어,
뼈이식이나 보형물 없이는
회복이 불가능한 상태에서
시행되는 수술을 말합니다.
보다 자세한 설명은 아래 링크를 확인하시기 바랍니다.
https://blog.naver.com/ys100ps/220354156192
<div class="se_og_box">
광대뼈재건 수술과 광대뼈 재수술의 차이점
----------------------------------------------------------------------------------------------------...
이러한 기본 개념이 없는 상태에서
광대 재수술을 시행하여,
추가적인 뼈흡수를 유발하거나,
효과없는 수술을 반복하는
경우도 종종 만나게 됩니다.
원문 영상과 사례에서 확인한 핵심 내용
위 사진은
광대축소술 후에
하방변위되고,
벌어진 광대갭으로 인해
광대재수술을 시행한 후의
모습입니다.
빨간 원에서 보듯이
광대갭과 하방변위는
광대재수술 이후에도
거의 해결되지 못했고,
노란 화살표로 표시된
아치 부위는
절골조차 시행하지 않은 채로
재수술이 이뤄졌습니다.
또 다른 예를 보시겠습니다.
여러번의 광대 수술로 인해 발생한
광대부위의
뼈결손이 있어,
두 개골에서 채취한 뼈를
두피절개를 통해
광대부위에 이식한 경우입니다.
빨간 원 부위를 보시면,
얼마나 많은 금속이
고정을 위해 사용되었는지
확인할 수 있습니다.
또한
두피절개는
노란 화살표 부위는
접근 자체가 안되어
완전한 재건이 이뤄질 수 없습니다.
보다 자세한 내용은
서로이웃 추가후
(이웃 추가방법 : 왼쪽 프로필정보 하단에 서로이웃추가)
아래 링크에서 확인하시기 바랍니다.
<광대축소술과 수많은 거짓들...>
https://blog.naver.com/ys100ps/220643694572
<div class="se_og_box"> Dr.Baek\'s Atelier : 네이버 블로그
원문 내용을 바탕으로 정리한 질문과 답변
광대 재수술과 광대 재건의 차이는 무엇인가요?
뼈삭제와 골흡수가 적어 재절골로 수술 전 상태 회복이 가능하면 광대 재수술, 뼈이식이나 보형물 없이는 회복할 수 없으면 광대 재건이라고 구분했습니다.
정확한 진단 없이 광대 재수술을 반복하면 어떤 문제가 생길 수 있나요?
추가 골흡수를 유발하거나 광대갭과 하방 변위가 해결되지 않는 효과 없는 수술이 반복될 수 있다고 설명했습니다.
소개된 재수술 사례에서는 어떤 문제가 남았나요?
광대갭과 하방 변위가 거의 해결되지 않았고, 아치 부위는 절골조차 시행되지 않은 상태였다고 기록했습니다.
두개골 자가골을 이용한 광대 재건의 한계는 무엇이었나요?
여러 골편을 고정하기 위해 많은 금속이 사용됐고, 두피 절개로는 광대 체부 아래쪽까지 접근하기 어려워 완전한 재건에 한계가 있다고 설명했습니다.
작성 및 의학적 내용 감수: 백정환 원장 / 에이치성형외과
이 글은 2016년 03월 02일 작성된 백정환 원장의 원문과 당시 경험·견해를 토대로 정리했습니다. 원문에 없는 경력·성과·수술 건수·의학적 주장은 추가하지 않았습니다.



