사례와 상세 설명

#에이치성형외과 #백정환입니다.

#귀족수술 에 대해서

이전 포스팅에서 자세히 설명을 드렸고,

#3Dfit #PMMA 보형물의 장점에 대해서도

여러차례 설명을 드렸습니다.

오늘은

#본시멘트 #PMMA #보형물

#귀족수술 후 #뼈침식 이 진짜 발생하는지에 대해

실제 장기 추적 결과를 보고 설명드리려고 합니다.

먼저 동영상으로 설명드리겠습니다.

블로그 원문에서 동영상 보기

#앞광대 #보형물 과 #귀족수술 을 동시에

시행한 환자의 수술 후 28개월이 경과한 시점의

#3DCT 모습입니다.

정면과 고개를 든 모습에서

#보형물의 이탈이나 #가골형성

#뼈침식 은 관찰되고 있지 않습니다.

사면 모습에서 역시

#보형물의 이탈이나 #가골형성

#뼈침식 은 관찰되고 있지 않습니다.

단면에서 보면,

앞광대 부위에서도 #뼈침식 이나 #가골형성 없이

뼈에 잘 맞게 안착해 있는 모습입니다.

#귀족수술 부위 역시

#뼈침식 은 관찰되고 있지 않습니다.

세로단면 모습에서도

#뼈침식 은 관찰되고 있지 않습니다.

혹시나 기간이 좀더 지나면 어떨까?

하는 의구심에

#귀족수술 후

얼마전 방문한 49개월 환자의

3DCT 모습을 확인해 보았습니다.

정면과 고개를 든 모습에서

#귀족수술 부위

#보형물의 이탈이나 #가골형성

#뼈침식 은 관찰되고 있지 않습니다.

사면에서도 역시

#귀족수술 부위

#보형물의 이탈이나 #가골형성

#뼈침식 은 관찰되고 있지 않습니다.

단면에서도

#치아손상 이나 #뼈침식 은 관찰되고 있지 않습니다.

세로 단면 모습에서도

#귀족수술 #보형물 의

이탈이나 #뼈침식 은 관찰되고 있지 않습니다.

.

많은 인터넷 상의 다른 선생님들의 의견이 있겠지만,

한가지는 절대로 동의하기 힘든 듯 합니다.

"본시멘트 보형물은

100% 제거가 힘들다."

사실 이말은

한번도 제거를 안해본

의사만이 할 수 있는 말이 아닐까 합니다.

해보지 않고,

모르는 것을 경험해봤고,

잘 안다고 말하는 것은

옳지 않다고 생각됩니다.

.

또다른 인터넷상의 의견들에 대해

제가 경험하고 알고 있는 지식으로 다시한번

팩트 체크해 보겠습니다.

"귀족수술을 왜 위험하게

치아뿌리 위에다 보형물을 넣느냐?"

이 질문에 대한 답은 이전 포스팅 동영상으로 대신 하겠습니다.

https://blog.naver.com/ys100ps/220684568219

이러한 해부학적 이해가 없이 치아뿌리때문에

보형물이 위로 위치해야 한다고

말씀하시면 제가 많이 부끄럽습니다.

어떤 방법이 절대적으로 옳을 수 없고,

어떤 재료가 절대적으로 우월할 수는 없습니다.

다만,

모든 수술은 위험성과 수술효과 와의

시소게임이고,

그 판단에 중요한 것은 근거 없는 의견이 아니라

과학적 논리와 실제 임상경험이 아닐까 합니다.

.

비슷한 문제로 고민하시는 분들께

도움 되는 내용이 되었길 바랍니다.